Ningún comentario

El director general del OIEA, Rafael Grossi, viajará a Ucrania la próxima semana para evaluar el impacto de los acontecimientos más recientes en la central nuclear de Zaporiyia, controlada por Rusia.

Así lo informó el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en un comunicado en el que recuerda que la seguridad de la citada planta atómica, la más grande de Europa, «sigue siendo precaria».

Será el quinto viaje de Grossi a la instalación desde que el OIEA, la agencia nuclear de la ONU, estableciera allí una misión permanente hace dos años, el 1 de septiembre de 2022, para velar por la seguridad nuclear.

«Sigo decidido a hacer todo lo que esté a mi alcance para proteger la seguridad nuclear mientras continúen los combates», afirma el diplomático argentino en la nota.

La situación en Zaporiyia

El pasado día 19, el OIEA advirtió de un deterioro de la situación en la central de Zaporiyia tras impactar en sus cercanías un dron con carga explosiva, y después de que un incendio causara daños importantes en una de sus dos torres de refrigeración.

El equipo del OIEA estacionado allí ha seguido oyendo explosiones y otros indicios de actividades militares.

El redactor recomienda

Aunque sus seis reactores están en parada fría, la planta sigue afrontando grandes riesgos, según el OIEA.

La visita a Ucrania de Grossi a Zaporiyia tendrá lugar pocos días después de que el alto funcionario internacional inspeccionara la central rusa de Kursk, amenazada por los combates en esa región homónima fronteriza con Ucrania.

Ningún comentario

Octopus Energy ha superado los 200.000 clientes, duplicando su cartera en solo cinco meses, según informó la comercializadora eléctrica.

En concreto, la compañía británica, que entró en el mercado doméstico eléctrico español hace dos años, incorporó 56.000 altas más en los tres primeros meses de 2024 respecto al último trimestre de 2023, según los datos citados por la comercializadora de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

El consejero delegado de Octopus Energy en España, Roberto Giner, consideró que los cambios en el mercado «reflejan que las personas ya no solo se fijan en el precio, sino que cuestiones como la transparencia, la excelencia en la atención al cliente y el origen de la energía tienen ya mucha importancia en esta toma de decisiones».

El crecimiento de Octopus Energy

La compañía señaló que su crecimiento en el mercado eléctrico nacional sigue el ritmo del grupo en países como el Reino Unido, donde en solo ocho años se ha convertido en la primera comercializadora de luz, con más de siete millones de clientes y una cuota de mercado del 22%.

El redactor recomienda

«Estamos encantados con la acogida que estamos teniendo en España. Es una gran noticia que el 25% de nuestros clientes nos haya elegido por recomendación de un amigo o familiar. Esto nos indica que, en plena era digital, las personas agradecen ser atendidas, de forma ágil, por personas», añadió Giner.

Además, en los últimos tres meses la empresa ha puesto en marcha iniciativas, como Saving Sessions, con las que promueve la flexibilidad de la red, incentivando cambios en los hábitos de consumo de sus clientes.

Ningún comentario

Berkeley Energia registró unas pérdidas de 3,261 millones de dólares (unos 2,92 millones de euros) en su año fiscal 2024, cerrado el pasado mes de junio, lo que supone incrementar un 137,5% los ‘números rojos’ de 1,373 millones de dólares (1,23 millones de euros) del ejercicio anterior, lastrado unos gastos de 925.000 dólares (unos 828.000 euros) por el procedimiento de arbitraje por el conflicto con el Gobierno de España por la mina de uranio de Retortillo (Salamanca), informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El pasado mes de mayo, el grupo minero australiano anunció la presentación de una solicitud de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), iniciando así el procedimiento contra España respecto de su proyecto de la mina de uranio, después de que fueran bloqueados los permisos, en la que pide una compensación preliminar de 1.000 millones de dólares (921 millones de euros).

En su año fiscal, el grupo elevó sus ingresos por intereses hasta los 3,546 millones de dólares (unos 3,17 millones de euros), frente a los 1,054 millones de dólares (unos 1,35 millones de euros) del mismo periodo del año anterior, que se pueden atribuir en gran medida al aumento de las tasas de los intereses del 3,0% al 4,6%.

Mientras, los gastos de exploración y evaluación ascendieron a 3,825 millones de dólares (unos 3,42 millones de euros), un 13% más, que es atribuible a la política contable de contabilizar los gastos de exploración y evaluación incurridos con posterioridad a la adquisición de los derechos para explorar y hasta que se tome la decisión de desarrollar o explotar.

El redactor recomienda

Asimismo, se incluyen gastos de desarrollo comercial por 243.000 dólares (unos 218.000 euros), que recogen actividades de relaciones, entre otras, de costes de relaciones públicas, marketing y marketing digital, intermediarios honorarios, honorarios de consultores de desarrollo empresarial y derechos de admisión a la bolsa de valores.

Al pasado 30 de junio, Berkeley contaba con unos activos netos de 84,904 millones de dólares (unos 76 millones de euros), con una caída del 2,8% frente al ejercicio anterior.

La empresa destacó que se encuentra en una posición financiera «extremadamente sólida», con reservas de efectivo de 77,345 millones de dólares (unos 69,2 millones de euros).

El arbitraje de Berkeley

Berkeley Exploration Limited (BEL) presentó una solicitud de arbitraje para sus inversiones en España a través de su filial española, Berkeley Minera España (BME), iniciando el procedimiento contra el Reino de España ante el Ciadi.

Respecto a este procedimiento, Berkeley ya ha recibido la notificación de registro del CIADI y se encuentra en la siguiente fase del procedimiento judicial. «Los miembros serán seleccionados y nombrados, estableciendo así formalmente el tribunal», indicó la compañía.

El grupo defiende que las acciones de España contra su filial española y el proyecto de Salamanca «han violado múltiples disposiciones del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE)» y, como parte de su solicitud de arbitraje, solicitó una compensación preliminar del orden de 1.000 millones de dólares (921 millones de euros), en la que podría ser la mayor reclamación enfrentada por España desde que José Luis Rodríguez Zapatero fue presidente del Gobierno.

En su informe correspondiente al ejercicio fiscal 2024, la compañía señaló que, a pesar de la disputa sobre inversiones, «sigue comprometida» con el proyecto en Salamanca y continúa abierta a un «diálogo constructivo» con España.

En este sentido, añadió que está dispuesta a colaborar con las autoridades españolas pertinentes para encontrar «una solución amistosa a la situación de los permisos y mantiene la esperanza de que puedan tener lugar discusiones en el corto plazo».

Ningún comentario

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha anunciado que iniciará mañana una visita a la central nuclear rusa de Kursk, tras la caída la pasada semana de un dron cerca de la planta y ante el peligro creado por la actividad militar en sus inmediaciones.

«Dada la gravedad de la situación, mañana encabezaré personalmente la misión del OIEA a la central nuclear de Kursk (KNPP), en la Federación Rusa», anunció Rafael Grossi, director general de esta agencia de la ONU, en un mensaje en la red social X.

El OIEA informó el pasado jueves de que fragmentos de un dron fueron encontrados a unos cien metros del almacén de combustible nuclear usado de la planta, sin precisar la procedencia de la aeronave.

En un comunicado emitido hoy, Grossi se refirió al «aumento de la actividad militar en las inmediaciones de la planta», ubicada en la región rusa de Kurks, donde Ucrania lanzó una ofensiva a principios de agosto.

Kursk y Zaporiyia

En esa nota, el diplomático argentino dijo que la misión del OIEA es importante para evaluar directamente la situación de seguridad en la instalación nuclear.

El redactor recomienda

«Reitero que la seguridad y la protección de las instalaciones nucleares no deben comprometerse bajo ningún concepto», señaló el diplomático argentino en esa nota.

El presidente ruso, Vladímir Putin, acusó el pasado jueves a Ucrania de haber lanzado un ataque contra la planta, algo que Kiev ha negado.

El OIEA ha instado a las partes involucradas en el conflicto a evitar hostilidades cerca de las instalaciones nucleares, especialmente desde la ocupación rusa de la planta ucraniana de Zaporiyia en marzo de 2022.

Ningún comentario

En un momento en que el mundo enfrenta una creciente crisis climática, la revisión de las políticas energéticas adoptadas por diferentes países se vuelve más crítica que nunca. Alemania, una de las economías más influyentes de Europa, ha sido ampliamente reconocida por su transición hacia las energías renovables, liderando iniciativas que buscan reducir la dependencia de los combustibles fósiles.

Matriz energética

La política energética de Alemania, conocida como Energiewende, ha sido emblemática por su ambiciosa meta de transformar el sector energético, reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero y aumentando el uso de energías renovables. Desde principios de los años 2000, el país ha invertido fuertemente en energías solar y eólica, cerrando progresivamente sus plantas nucleares, especialmente después del desastre de Fukushima en 2011. Esta decisión marcó un punto de inflexión, acelerando el cierre de instalaciones nucleares en favor de un incremento en el uso de energías renovables.

No obstante, el camino hacia una matriz energética más verde ha sido más complicado de lo previsto. La naturaleza intermitente de las energías solar y eólica ha obligado a Alemania a mantener una significativa dependencia de las centrales eléctricas de carbón y gas natural para asegurar un suministro constante de electricidad. Este enfoque ha generado críticas, ya que, a pesar de los grandes avances en energía renovable, Alemania sigue siendo uno de los mayores emisores de CO2 de Europa.

Reducción de emisiones

Según el análisis, la política actual ha requerido un gasto total estimado en 696.000 millones de euros, incluyendo 387.000 millones de euros en gastos nominales y 310.000 millones de euros en subsidios. Pese a esta inversión masiva, las emisiones de gases de efecto invernadero solo se han reducido en un 25%.

Si Alemania hubiera mantenido su capacidad nuclear, o incluso la hubiera ampliado, las emisiones de dióxido de carbono del país podrían haber sido hasta un 73% más bajas. Esta reducción se habría logrado debido a la capacidad de la energía nuclear de proporcionar grandes cantidades de electricidad de manera continua, sin las emisiones asociadas a los combustibles fósiles.

La energía nuclear, aunque controvertida, es reconocida por ser una fuente de energía de bajo carbono. Las plantas nucleares, una vez construidas, pueden operar durante décadas con un impacto relativamente bajo en el medio ambiente, en términos de emisiones de gases de efecto invernadero. Si bien la seguridad y la gestión de residuos radiactivos son preocupaciones legítimas, las mejoras tecnológicas y la experiencia acumulada han reducido significativamente los riesgos asociados a la operación de plantas nucleares.

Consecuencias

La decisión de Alemania de eliminar la energía nuclear, impulsada por el temor público y las preocupaciones de seguridad tras el accidente de Fukushima, llevó a un aumento en la quema de carbón para la producción de electricidad. Este hecho contrastó fuertemente con los objetivos declarados del país de reducir sus emisiones de carbono. La dependencia del carbón, uno de los combustibles fósiles más contaminantes, ha retrasado considerablemente los esfuerzos de Alemania para cumplir con sus compromisos climáticos.

Además, la transición hacia una economía basada predominantemente en energías renovables ha sido costosa. Los subsidios a la energía solar y eólica han sido significativos, y aunque han fomentado un rápido desarrollo de estas tecnologías, también han aumentado los costos de la electricidad para los consumidores y las industrias. Este aumento en los precios ha generado debate sobre la equidad y sostenibilidad económica del Energiewende.

Por otro lado, los críticos argumentan que si Alemania hubiera mantenido sus plantas nucleares en operación, habría sido posible reducir la dependencia del carbón sin aumentar drásticamente los costos energéticos ni las emisiones de carbono. La energía nuclear, en este escenario alternativo, habría proporcionado una base estable de generación de energía, complementando la intermitente producción de las energías renovables.

Futuro

El análisis también sugiere que la reactivación o el mantenimiento de la energía nuclear podría haber mejorado la posición de Alemania en la lucha contra el cambio climático, permitiendo una reducción más significativa de las emisiones sin comprometer la seguridad energética. A medida que el país avanza hacia el cierre de sus últimas plantas nucleares, surge la pregunta de si esta estrategia ha sido la más efectiva en términos de mitigación del cambio climático.

Alemania, que ha sido un modelo a seguir para muchos países en la promoción de energías renovables, ahora enfrenta el desafío de cumplir con sus objetivos de reducción de emisiones sin la ayuda de la energía nuclear. Con los efectos del cambio climático cada vez más evidentes, la presión sobre Alemania para que reconsidere su enfoque es más intensa. Sin embargo, la fuerte oposición política y social a la energía nuclear, junto con la inversión masiva ya realizada en renovables, hacen que un cambio de rumbo sea improbable en el corto plazo.

Ningún comentario

El presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, se ha reunido este lunes en Bilbao con el equipo directivo de la compañía en su tradicional primer encuentro tras el verano. Como es tradición, y coincidiendo con la Semana Grande bilbaína, Iberdrola ha vuelto a su trabajo ordinario tras unos días de vacaciones.

A través de un comunicado, el presidente de la multinacional ha felicitado a los bilbaínos por sus fiestas, y se ha querido unir al ambiente festivo de la capital vizcaína, junto con el resto del equipo directivo.

Iberdrola registró un beneficio neto de 4.134 millones de euros en el primer semestre del año, lo que representa un incremento del 64% con respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, impulsado por las plusvalías millonarias registradas con la venta de activos en México.

Las cifras de Iberdrola

El resultado bruto de explotación (Ebitda) reportado a cierre de junio se situó en los 9.613 millones de euros, con un crecimiento del 27% debido a esas plusvalías de México -que suponen una contribución de 1.717 millones de euros a nivel Ebitda y de 1.165,2 millones de euros al beneficio neto- y el mejor desempeño operativo, alcanzando cerca del 90% de producción libre de emisiones.

El redactor recomienda

Excluyendo la plusvalía de México y la recuperación del déficit de tarifa del Reino Unido, el Ebitda recurrente de la energética creció un 9%, hasta los 7.897 millones de euros, impulsado por una generación renovable récord efecto de la mayor eólica marina y la contribución de la península Ibérica, así como por el crecimiento del negocio de redes en Reino Unido.

Ningún comentario

La Autoridad de Regulación Nuclear de Japón denegó por primera vez la reactivación de un reactor detenido a raíz del accidente de la central de Fukushima, debido a los riesgos que plantea la falla tectónica sobre la que se ubica.

La empresa Japan Atomic Power, operadora de la susodicha unidad, presentó en 2015 una solicitud para reactivar el reactor número 2 de la central nuclear de Tsuruga, en el centro del país, pero el regulador nuclear considera que no cumple con sus estándares reforzados tras la crisis atómica de 2011.

En su argumentación, la entidad señala que no se puede descartar que la falla sobre la que se asientan las instalaciones se mueva en el futuro, deviniendo en un posible desastre, según recogió la cadena pública local NHK.

Es la primera vez que el regulador nuclear japonés deniega la reactivación de un reactor, aunque este tipo de decisiones han sido ya adoptadas por varios tribunales a lo largo del país ante las demandas presentadas por vecinos que se oponen a su encendido por temor a que un desastre natural cause una situación similar a la de Fukushima en sus zonas.

La seguridad nuclear de Japón

El accidente nuclear de marzo de 2011 en el noreste de Japón, provocado por el destructivo tsunami que ocasionó un terremoto, obligó a más de 100.000 personas a abandonar sus domicilios por el riesgo a verse expuestos a altas dosis de radiactividad.

El redactor recomienda

Muchos de los evacuados a largo plazo han optado por abandonar la prefectura, que aún sufre las consecuencias del desastre atómico no sólo en las zonas que continúan contaminadas.

Según la gubernamental Agencia para la Reconstrucción, unas 26.000 personas continúan sin poder regresar porque sus viviendas están emplazadas en áreas que siguen declaradas como no habitables.

La eléctrica Japan Atomic Power, pionera en energía nuclear en Japón, encara ahora un futuro incierto, pues el dictamen le obliga a pedir una nueva revisión o podría forzarla a desmantelar la planta de Tsuruga, de donde obtenía gran parte de sus beneficios.

Ninguna de las cuatro centrales nucleares de la empresa está actualmente en funcionamiento.

Ningún comentario

Nueva alianza a la vista en el sector eléctrico europeo. Esta vez en el mercado británico pero con dos protagonistas de altos vuelos como son la española Iberdrola y el fondo de infraestructuras KKR.

La operación de la compraventa de Electricity North West (ENWL) está aflorando distintas alianzas. Si la francesa Engie se unió al fondo canadiense CDPQ, ahora es el fondo KKR el que se ha ofrecido a Iberdrola, para en el caso de ganar la puja por Electricity Northwest ser su socio en el negocio de redes en Reino Unido.

El próximo 24 de julio es la fecha en la que tanto Iberdrola como el tándem Engie-CDPQ tienen que entregar su oferta definitiva. Unas dos o tres semanas después se dará a conocer la oferta ganadora.

Según fuentes cercanas, si la española Iberdrola consigue ganar esta operación valorada en unos 5.000 millones de euros, creará un gigante del sector eléctrico británico junto a Scottish Power y es ahí donde entraría KKR.

La unión de ambas, ENWL y Scottish, crearía la segunda mayor empresa de distribución y transporte de electricidad en Reino Unido tras National Grid.

El redactor recomienda

Una operación clave

La compra de Electricity North West (ENWL) se ha convertido en una operación de vital importancia para Iberdrola por su carácter estratégico. Tras la venta de los ciclos en México donde ha ingresado cerca de 6.000 millones de euros, ahora la eléctrica española quiere poner el foco en aquellos mercados donde es referencia.

La adquisición de ENWL colocaría a Iberdrola entre las empresas energéticas de mayor tamaño, y a la vez abre la puerta a futuras inversiones en el país si se llevase a cabo la alianza con KKR.

Cabe recordar, que además de esta operación, Iberdrola tiene en Reino Unido, sobre todo en el negocio de redes y en eólica marina uno de sus mercados estratégicos donde prevé invertir 14.000 millones de euros hasta 2028.

¿Quién es ENWL?

ENWL es uno de los 14 operadores de redes de distribución en Reino Unido regulados por Ofgem.

Lleva el mantenimiento y la modernización de 13.000 km de líneas eléctricas aéreas y más de 44.000 km de cables eléctricos subterráneos en ciudades como Manchester, Blackburn, Barron o Carlisle, entre otras muchas.

La eléctrica británica tiene más de cinco millones de clientes.