Foto de Ángulo Bajo de la Torre de Transmisión Gris
Imagen de representante. Crédito: Canva

La Comisión Reguladora de ElectriciDad Rajasthan Ha Introucido un Nuevo Proyecto de Procedimiento para otorgar conectividad al sistema de transmisión intraestatal. ESTE PROCEDIMIENTO SE ALINEA CON LAS DESPOSICIOS DE LAS REGULACIONES DEL CÓDIGO DE GRID DE Electricidad de Rajasthan, 2024, y se Aplica a Las Aplicaciones de Entidadas Que Buscan conectividad A Niveles de VoltaJe de 33 Kv y Más. Los solicitantes elegibles incluyen empresas generadoras centrales y estatales, productores de energía independientes, plantas cautivas, sistemas de almacenamiento de energía, plantas de desechos de energía, proyectos híbridos solares eólicos, proyectos de hidrógeno verde, desarrolladores de parques De Energía Renovable, Clientes de Acceso Abierto y Consumidores A Granel.

El Proceso de Solicitud se divide en tres etapas. La etapa i incluye la presente de la solicitud a rvpn (Rajasthan Rajya Vidyut Prasaran Nigam) Con Detalla como Ubicación, Capacidad de Potencia, Viver de Voltaje y Línea de Tiempo Del Proyecto. La Etapa II Implica El Permiso Final para la Interconexión, Mientras que la Etapa III incluye la Ejecución de un acuerdo de Conexión.

LOS Solicitantes Deben Presente Varios Documentos, Incluidas las Cartas de Autorizació, Las Autorizaciones Ambientales, Los Detless de Adquisico de Tierras y Las Especificaciones Técnicas. Los Desarrolladores de Energía Renovable Registrador Deben Sus Proyectos en Rajasthan Renewable Energy Corporation (RREC) Antes de Buscar conectividad.

La Capacidad de Inyeción de Potencia Está Regulada en Función del Tipo de Conductor y Nivel de VoltaJe, Y Las Tarifas de Aplicacia Específicas Se Aplican en Función de la Cantidad de Potencia Que se inyectario. La conectividad está sujeta a la aprrobación dentro de los 60 dias a las posteriores a la recepción de la solicitud, y cuallu de deficiencia debe debe abordarse de los 30 días para evitar el rechazo.

Los Cargos de Conectividad de la Red SE Fijan en ₹ 2.5 lakh por MW o en el Costo de la Bahía Real, Lo Que Mayor Sea, Y Los Solicitantes Deben Proporción una Garantía Bancaria para Garantizar la Utilización Oportuna Oportema. Los Retrasos en la utilización de Pueden Atraer una penalización del 12% por año. En Caso de no utilizar continua, la aprrobacia de la conectividad puede ser revocada y garantías perdidas.

Los Solicitantes Deben Construir Línas de TransmisioN Hasta El Punto de Conexión. La conectividad no da derecho automáticamento el intercambio de energía a menos que se asegre un permiso de acces abierto por separado. La Conectividad Debe Usarse Dentro de los Tres Años, por Defecto, lo que se cancelará.

SE describe requisitos operaciones especies, incluida la instalacia de unidadas de medicina sincro-fasor, medidores abt y sistemas de telemetría. Los generadores de energía renovable Deben Garantizar El Cumplimiento de los Estándares Técnicos y Proporcionar los documents de la ftc (Por Primera Vez que Cobra) Antes de la Puestra en Marcha.

Para Cualquier Modificación A Las Conexiones existentes, SE Debe Realizar una Nueva Aplicacia. El Uso Compartido de Las Línas de TransmisioN ESTÁ PERMITIDO CON ENVENTO DE STU, Y LOS COSTOS DEBEN ACORDARSE MUTUAMENE.

La resolución de disputas cae Bajo la Ley de Electricidad de 2003, y La Comisión Reguladora de Electricidad de Rajasthan Tiene Jurisdicció en Asuntos No Resupertos. Los Solicitantes Pueden Renunciar a la Conectividad Otorgada, Que Luego Puede Realignarse.

TODOS LOS SOLICITOS DEBEN CUMPLIR CON LAS REGULACIONES RELIENTES E INDEMNAR EL STU Y SLDC DE LOS DRANOS. TODO EL PROPRESO, INCURIDA LA DOCUMENTACIÓN Y LOS PAGOS DE TARIFAS, DEBE CUMPLIR CON LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS PARA GARANTIZAR LA CONECTIVIDAD DE LA RED ORDENADA Y EFICIENTE.

La Comisión Reguladora de Electricidad de Rajasthan (RERC) revisó una petición presentada por M/s Saraf Export Palace, impugnando cargos relacionados con la conectividad de la red y la construcción de una bahía dedicada de 33 kV en la subestación de red de 132 kV de RVPNL, Kolayat, Bikaner. El peticionario solicitó un reembolso o ajuste de ₹12 lakhs pagados anteriormente como cargos de conectividad a la red, además de impugnar una demanda posterior de ₹19,74,458 para la construcción de la nueva bahía.

El peticionario argumentó que las tarifas iniciales de conexión a la red, pagadas al instalar dos plantas de energía solar, deben haberse ajustado a la nueva demanda. El peticionario destacó que su solicitud de un plan de conectividad revisado surgió debido a problemas operativos, ya que su contratista de operación y mantenimiento, M/s Rays Power Experts Pvt. Limitado. Limitado. Ltd., se negó a evacuar la energía a través de la línea de transmisión existente. Esto los llevó a buscar una conectividad directa a la subestación de RVPNL.

RVPNL, el demandado, sostuvo que los cargos de conectividad a la red son únicos y no reembolsables, según la Política Solar de 2019, y que la demanda por el costo de construcción de la bahía estaba justificada. Argumentaron que el peticionario solicitó voluntariamente una conectividad revisada y acordó explícitamente hacerse cargo de los costos asociados.

La Comisión examina la Política Solar de 2019 y las regulaciones pertinentes, y no verifica ninguna disposición explícita para ajustar o reembolsar los cargos de conectividad de la red en casos de conectividad revisada. La política establece que los costos de infraestructura para la conectividad nueva o modificada son recuperables del productor de energía que solicita los cambios. La Comisión sostuvo que el recurso del peticionario a la correspondencia interna para respaldar su reclamo estaba fuera de lugar, ya que esas comunicaciones carecían de autoridad vinculante.

La Comisión concluyó que la demanda de 19.74.458 rupias por parte de RVPNL era coherente con los principios de recuperación de costos en virtud de la Política Solar de 2019. Enfatizó que los costos de infraestructura derivados de la conectividad revisada deben ser asumidos por el beneficiario y no distribuidos entre otros consumidores. En consecuencia, se denegó la solicitud del peticionario de reembolso o ajuste de 12 lakhs y la petición se desestimó sin costas.