Ningún comentario

Los ingenieros del MIT han descubierto que cuando el aluminio de las latas de refresco se expone en su forma pura y se mezcla con agua de mar, la solución burbujea y produce de forma natural hidrógeno, un gas que puede utilizarse posteriormente para alimentar un motor o una pila de combustible sin generar emisiones de carbono. Es más, esta sencilla reacción puede acelerarse añadiendo un estimulante común: la cafeína.

En un estudio publicado en la revista Cell Reports Physical Science , los investigadores demuestran que pueden producir hidrógeno al dejar caer bolitas de aluminio pretratadas del tamaño de guijarros en un vaso con agua de mar filtrada.

El aluminio se trata previamente con una aleación de metales raros que depura eficazmente el aluminio hasta convertirlo en una forma pura que puede reaccionar con el agua de mar para generar hidrógeno. Los iones de sal del agua de mar pueden, a su vez, atraer y recuperar la aleación, que puede reutilizarse para generar más hidrógeno, en un ciclo sostenible.

El equipo descubrió que esta reacción entre el aluminio y el agua de mar produce hidrógeno gaseoso, aunque de forma lenta. Por pura casualidad, añadieron a la mezcla algunos posos de café y descubrieron, para su sorpresa, que la reacción se aceleraba.

La cafeína, acelera la producción

Al final, el equipo descubrió que una baja concentración de imidazol, un ingrediente activo de la cafeína, es suficiente para acelerar significativamente la reacción, produciendo la misma cantidad de hidrógeno en solo cinco minutos, en comparación con dos horas sin el estimulante añadido.

Los investigadores están desarrollando un pequeño reactor que podría funcionar en un buque o vehículo submarino. El buque albergaría un suministro de pellets de aluminio (reciclados de latas de refresco viejas y otros productos de aluminio), junto con una pequeña cantidad de galio-indio y cafeína. Estos ingredientes podrían canalizarse periódicamente hacia el reactor, junto con parte del agua de mar circundante, para producir hidrógeno según la demanda. El hidrógeno podría entonces alimentar un motor a bordo para impulsar un motor o generar electricidad para propulsar el barco.

“Esto es muy interesante para aplicaciones marítimas como barcos o vehículos submarinos porque no tendríamos que llevar agua de mar, ya que está disponible en todo momento”, afirma el autor principal del estudio, Aly Kombargi, estudiante de doctorado en el Departamento de Ingeniería Mecánica del MIT. “Tampoco tendríamos que llevar un tanque de hidrógeno. En su lugar, transportaríamos aluminio como ‘combustible’ y simplemente añadiríamos agua para producir el hidrógeno que necesitamos”.

Los coautores del estudio incluyen a Enoch Ellis, estudiante de ingeniería química; Peter Godart, PhD ’21, quien fundó una empresa para reciclar aluminio como fuente de combustible de hidrógeno; y Douglas Hart, profesor de ingeniería mecánica del MIT.

Escudos arriba

El equipo del MIT, dirigido por Hart, está desarrollando métodos eficientes y sostenibles para producir gas hidrógeno, que se considera una fuente de energía “verde” que podría alimentar motores y pilas de combustible sin generar emisiones que calienten el clima.

Una desventaja de alimentar vehículos con hidrógeno es que algunos diseños requerirían que el gas se transportara a bordo como la gasolina tradicional en un tanque, una configuración arriesgada, dado el potencial volátil del hidrógeno. Hart y su equipo han buscado en cambio formas de alimentar vehículos con hidrógeno sin tener que transportar constantemente el gas.

Encontraron una posible solución en el aluminio, un material naturalmente abundante y estable que, cuando entra en contacto con el agua, experimenta una reacción química sencilla que genera hidrógeno y calor.

Sin embargo, la reacción se produce en una especie de círculo vicioso: si bien el aluminio puede generar hidrógeno cuando se mezcla con agua, solo puede hacerlo en estado puro y expuesto. En el momento en que el aluminio entra en contacto con el oxígeno, como en el aire, la superficie forma inmediatamente una fina capa de óxido que impide que se produzcan más reacciones. Esta barrera es la razón por la que el hidrógeno no burbujea inmediatamente cuando se sumerge una lata de refresco en agua.

Limpieza de Hanford (Fuente: DOE)

El Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE) está listo para iniciar negociaciones inmobiliarias con Hecate Energy para un proyecto solar capaz de generar 1 GW de energía limpia dentro de un área de 8,000 acres de tierra propiedad del DOE en el Sitio Hanford como parte de la iniciativa Cleanup to Clean Energy.

La iniciativa Cleanup to Clean Energy tiene como objetivo reutilizar partes de tierras propiedad del DOE, incluidas partes previamente utilizadas en el programa de armas nucleares de EE. UU. UU., para apoyar el crecimiento de la energía limpia.

“Con el anuncio de hoy del Departamento de Energía, la Administración Biden-Harris continúa liderando con el ejemplo en la construcción de una economía de energía limpia y un futuro libre de contaminación de carbono”, afirma Brenda Mallory, presidenta del Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca.

“Ampliar la generación de energía limpia crea empleos bien remunerados, protege el medio ambiente y apoya comunidades más saludables en todo el país”.

Hecate Energy tendrá la oportunidad de negociar un acuerdo inmobiliario para el terreno en Hanford que el DOE está poniendo a disposición para el desarrollo del sistema solar fotovoltaico con BESS.

1 comentario publicado

El Gobierno ultranacionalista húngaro acusó a Ucrania de «chantaje» por haber cortado el tránsito de petróleo ruso a través de su territorio para Eslovaquia y Hungría como respuesta a sus posturas «a favor de la paz»

«Ucrania nos está chantajeando por nuestra postura a favor de la paz», dijo el ministro de Gobernación Gulyás ante la prensa en Budapest, agregando que Hungría ha instado a la Comisión Europea (CE) a mediar en la disputa.

Ucrania ha cortado el suministro del crudo de la empresa rusa Lukoil por el oleoducto Druzhba (Amistad), que transita desde Rusia hacia Europa Central, donde abastece sobre todo a Hungría y Eslovaquia con crudo.

Tanto Hungría como Eslovaquia criticaron la decisión de Ucrania y pidieron apoyo a Bruselas, e insinuaron por su parte que las exportaciones de electricidad y gas hacia Ucrania, a través de sus territorios, podrían verse afectadas.

El petróleo para Hungría y Ucrania

El ministro húngaro de Asuntos Europeos, János Bóka, explicó hoy en la misma rueda de prensa que «las acciones de Ucrania violan varias disposiciones del Acuerdo de Asociación entre la UE y Ucrania».

Gulyás añadió que por el momento el crudo sigue llegando a Hungría por vías alternativas, pero si la situación actual sigue sin resolverse, Hungría podría enfrentarse a una escasez de combustible a partir de septiembre de este año.

El redactor recomienda

Ucrania, por su parte, niega que su decisión tenga un impacto en la disponibilidad de crudo en Hungría y Eslovaquia.

Kiev asegura que tiene derecho a mermar una de las principales fuentes de financiación de la maquinaria bélica rusa, mientras que la prensa ucraniana destaca que la prohibición del tránsito del crudo de Lukoil viene de lejos y tanto Hungría como Eslovaquia tuvieron tiempo suficiente para prepararse.

Esta semana, el Gobierno húngaro anunció que mantendrá su veto a los 6.600 millones de euros del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz (FEAP) para Ucrania, mientras Kiev continúe bloqueando el tránsito del crudo ruso hacia Hungría y Eslovaquia.

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, y su homólogo eslovaco, Robert Fico, ambos considerados prorrusos, se oponen a apoyar militarmente a Ucrania contra la invasión rusa y defienden una solución negociada al conflicto.

Ningún comentario

La Autoridad de Regulación Nuclear de Japón denegó por primera vez la reactivación de un reactor detenido a raíz del accidente de la central de Fukushima, debido a los riesgos que plantea la falla tectónica sobre la que se ubica.

La empresa Japan Atomic Power, operadora de la susodicha unidad, presentó en 2015 una solicitud para reactivar el reactor número 2 de la central nuclear de Tsuruga, en el centro del país, pero el regulador nuclear considera que no cumple con sus estándares reforzados tras la crisis atómica de 2011.

En su argumentación, la entidad señala que no se puede descartar que la falla sobre la que se asientan las instalaciones se mueva en el futuro, deviniendo en un posible desastre, según recogió la cadena pública local NHK.

Es la primera vez que el regulador nuclear japonés deniega la reactivación de un reactor, aunque este tipo de decisiones han sido ya adoptadas por varios tribunales a lo largo del país ante las demandas presentadas por vecinos que se oponen a su encendido por temor a que un desastre natural cause una situación similar a la de Fukushima en sus zonas.

La seguridad nuclear de Japón

El accidente nuclear de marzo de 2011 en el noreste de Japón, provocado por el destructivo tsunami que ocasionó un terremoto, obligó a más de 100.000 personas a abandonar sus domicilios por el riesgo a verse expuestos a altas dosis de radiactividad.

El redactor recomienda

Muchos de los evacuados a largo plazo han optado por abandonar la prefectura, que aún sufre las consecuencias del desastre atómico no sólo en las zonas que continúan contaminadas.

Según la gubernamental Agencia para la Reconstrucción, unas 26.000 personas continúan sin poder regresar porque sus viviendas están emplazadas en áreas que siguen declaradas como no habitables.

La eléctrica Japan Atomic Power, pionera en energía nuclear en Japón, encara ahora un futuro incierto, pues el dictamen le obliga a pedir una nueva revisión o podría forzarla a desmantelar la planta de Tsuruga, de donde obtenía gran parte de sus beneficios.

Ninguna de las cuatro centrales nucleares de la empresa está actualmente en funcionamiento.

(Fuente: NuGen Capital Management)

El proyecto solar del vertedero sanitario de Bristol de 6,9 ​​​​MW, el vertedero solar cerrado más grande de Rhode Island, ya está operativo.

Desarrollado por Gestión de capital de NuGenEl proyecto ocupa 90 acres del vertedero cubierto de la ciudad de Bristol y consta de 20.692 paneles solares.

“Todos en NuGen estamos increíblemente emocionados de ver cómo años de arduo trabajo y colaboración llevaron a la finalización exitosa de un proyecto solar necesario e importante para el estado de Rhode Island”, dice David Milner, director ejecutivo de NuGen Capital Management.

“Este proyecto ha sido un trabajo hecho con amor y extendemos nuestro agradecimiento a todos nuestros socios y al dedicado equipo de trabajadores cuyas invaluables contribuciones nos han permitido entregar un suministro significativo de energía limpia a nuestro estado natal”.

Toray comprará toda la energía generada por el proyecto.

Martín Pochtaruk

Heliene y Premier Energies, con sede en India, están planeando una empresa conjunta para crear una planta de fabricación de células solares en EE.UU. UU.

Según los términos del acuerdo entre las empresas, la instalación produciría una capacidad anual total de células NTyp de 1 GW. Actualmente, Heliene obtiene células solares de la planta de Hyderabad de PEPPL para su uso en la fabricación de módulos en su planta de Mountain Iron, Minnesota.

“Premier Energies ha sido un socio valioso de Heliene durante muchos años y compartimos el compromiso de proporcionar productos de la más alta calidad y confiabilidad a los clientes de energía solar”, afirma Martin Pochtaruk, director ejecutivo de Heliene.

“Con la creciente demanda de módulos y componentes fabricados en Estados Unidos, ahora es el momento perfecto para embarcarnos en la siguiente fase de nuestra asociación con esta empresa conjunta. Nuestra nueva planta de fabricación de células no solo ampliará la presencia y el impacto de cada una de nuestras empresas, sino que también nos establecerá como verdaderos líderes en el esfuerzo por reforzar la cadena de suministro de fabricación de energía solar de Estados Unidos”.

Según los términos de la empresa, Heliene contribuirá con la construcción, la gestión del proyecto, los recursos humanos, los recursos financieros y la gestión, las operaciones de las instalaciones, la cadena de suministro y la logística y la experiencia regulatoria.

Premier contribuirá con ingeniería de tecnología celular y experiencia operativa en el proceso de fabricación de las células, selección de equipos de fabricación, recursos financieros, relaciones con proveedores de materia prima y gestión de acuerdos de suministro.

En el panorama dinámico de la agricultura y la producción de alimentos, la resiliencia no es solo una palabra de moda: es esencial para la supervivencia y el éxito. Las empresas de todo el mundo enfrentan muchos desafíos, desde condiciones de mercado fluctuantes hasta patrones climáticos impredecibles. En Clarke Energy, podemos ofrecer soluciones de vanguardia: microrredes que no solo respalden la gestión ambiental, sino que también brinden beneficios tangibles para sus resultados. Exploremos cómo la integración de la gestión intermitente energía renovable y Combinaciones de calor y potencia Los sistemas de cogeneración (CHP) pueden aumentar la resiliencia y la rentabilidad en el agrícola y la industria alimentaria, y cómo la tecnología de captura de carbono puede mejorar aún más estos beneficios.

Diversificación de fuentes de energía.

A medida que el mundo avanza hacia el cero neto, la confiabilidad energética es un tema importante. Para lograrlo, las empresas deben buscar resiliencia a través de la diversidad. Las microrredes pueden ofrecer precisamente eso al aprovechar una combinación de fuentes de energía renovables, es decir, solar y eólica, e integrarlas con tecnología de cogeneración y almacenamiento de energía.

La cogeneración implica la producción simultánea de electricidad y calor o refrigeración, lo que ofrece una solución integral para las necesidades energéticas y maximiza la eficiencia. Al diversificar las fuentes de energía, las empresas pueden garantizar la continuidad de la producción de cultivos o las operaciones de las fábricas. Esta resiliencia no solo mitiga el riesgo, sino que también protege contra la incertidumbre y aumenta la rentabilidad en una industria en constante cambio.

Mejorando con la captura de carbono

La eficiencia no consiste únicamente en reducir costos, sino también en maximizar el rendimiento de la inversión y minimizar el impacto ambiental. Las microrredes ofrecen una vía para lograr una mayor eficiencia al optimizar el uso de los recursos y reducir los desechos. Tecnología de captura de carbono La cogeneración puede mejorar aún más esta eficiencia capturando las emisiones de dióxido de carbono producidas durante el proceso de cogeneración. Con la cogeneración y la captura de carbono, las empresas pueden capturar las emisiones de dióxido de carbono y reutilizarlas para mejorar el crecimiento de los cultivos o los procesos industriales. Este enfoque de circuito cerrado no solo genera ahorros de costos, sino que también fomenta la sostenibilidad, alineándose con las preferencias de los consumidores por prácticas ecológicas.

Adoptar la innovación para lograr operaciones fluidas

Para ser pioneras en su campo, las empresas deben aprovechar cualquier oportunidad para dar ejemplo e impulsar la innovación. Las microrredes híbridas con cogeneración y captura de carbono representan un salto hacia el futuro y ofrecen un modelo para soluciones energéticas sostenibles en la agricultura y la producción de alimentos. Al adoptar esta innovación, las empresas pueden mejorar sus operaciones, reducir la dependencia de fuentes de energía externas y preparar sus operaciones para el futuro frente a las cambiantes regulaciones ambientales y las demandas del mercado.

Cosecha lo que siembra

En el terreno fértil de la innovación, las semillas de la sostenibilidad echan raíces y florecen en una cosecha de resiliencia y prosperidad. Las microrredes híbridas con cogeneración y captura de carbono ofrecen un puente hacia este futuro, proporcionando una solución energética sólida y sostenible para las industrias agrícolas y alimentarias. Al adoptar fuentes de energía diversificadas y aprovechar el poder de las energías renovables y la cogeneración con captura de carbono, las empresas pueden cultivar la resiliencia, impulsar la eficiencia y cosechar los frutos de un futuro más verde.

Ningún comentario

Endesa ha vendido el 49,99% del capital social de Enel Green Power España Solar 1 (EGPE Solar) –su negocio de energía solar en España, que cuenta con una capacidad total instalada de 2 gigavatios (GW)– al grupo de renovables del Emirato de Abu Dhabi Masdar por 817 millones de euros, según ha informado la empresa en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

«El precio acordado por la compra por Masdar del 49,99% de la participación social en EGPE Solar es de 817 millones de euros, sujeto a los ajustes habituales en este tipo de transacciones. De acuerdo con ello, el ‘enterprise value’ (valor de empresa) de la totalidad del capital social de EGPE Solar sería de aproximadamente 1.700 millones de euros», ha detallado Endesa.

La transacción se encuadra en el ámbito de un acuerdo a largo plazo entre Endesa y Masdar y comprende, además, la firma de contratos de compra por una sociedad íntegramente participada por Endesa de la totalidad de la energía generada por las plantas propiedad de EGPE Solar por un plazo de 15 años.

La operación para Endesa

También se prevé una posible hibridación futura de sistemas de almacenamiento de energía a través de baterías en la cartera de plantas de hasta un máximo de 0,5 GW de capacidad adicional.

«La transacción alcanzada permite a Endesa mantener el control y por tanto la consolidación íntegra de EGPE Solar, sin que en consecuencia esté previsto un impacto sobre los resultados económicos de Endesa», ha añadido la compañía.

El cierre de la operación está previsto para el cuarto trimestre de este año, si bien está sujeto a las condiciones suspensivas habituales en esta clase de transacciones, entre las que se encuentra la relativa a las inversiones extranjeras en España.

«La venta se enmarca en el modelo de ‘partnership’ de Endesa, incluido en su Plan Estratégico 2024-2026, que recoge la búsqueda de socios en activos estratégicos que le permitan maximizar su valor y el retorno del capital invertido, manteniendo el control sobre los mismos», ha argumentado la empresa.

Por otro lado, Enel Green Power España y Masdar han suscrito un acuerdo de carácter no vinculante para «explorar una potencial alianza» vinculada al desarrollo conjunto de proyectos de generación renovable en España.

Ningún comentario

Los precios de la gasolina y el gasóleo han vuelto a bajar en la última semana, un 0,43% la primera y un 0,53% el segundo, que vuelve a quedarse por debajo de los 1,5 euros el litro a los que llegó la semana anterior.

Así lo reflejan los datos del Boletín Petrolero de la Unión Europea (UE) difundidos este jueves.

Las cifras, que se recogieron en 11.400 estaciones de servicio en España entre el 16 y el 22 de julio, situaron el precio medio de la gasolina, que bajó por segunda semana consecutiva, en 1,617 euros el litro; y el del diésel en 1,492 euros el litro a las puertas de la semana previa al segundo gran éxodo vacacional del verano.

Con el descenso habido, la gasolina regresa a precios de la semana del 24 de junio y el diésel a la del 1 de julio.

El precio que se paga ahora por la gasolina es un 5,34% superior al que tenía cuando comenzó el año, mientras que el del gasóleo de automoción es prácticamente igual, al descender tan sólo un 0,13%.

Respecto a hace un año, la gasolina sólo se ha encarecido un 0,12%, mientras que el diésel lo ha hecho en un 1,84%.

Los precios de los carburantes

Si hace un año llenar un depósito de 55 litros con gasolina costaba 88,82 euros, ahora hay que pagar 11 céntimos más, es decir 88,93 euros.

El redactor recomienda

En el caso de repostar gasóleo, hace un año suponía 80,57 euros llenar ese mismo depósito, 1,5 euros menos que ahora, en que hay que gastarse 82,06 euros.

El precio de la gasolina se mantiene prácticamente igual al de hace un mes, pues su alza ha sido de tan sólo el 0,06%; mientras que el del diésel ha aumentado un 1,5%.

Ambos carburantes se mantienen muy lejos de los máximos que alcanzaron en junio de 2022, cuando la invasión rusa de Ucrania disparó los precios de los carburantes.

La gasolina cuesta ahora un 16,69% menos que entonces, cuando alcanzó los 1,941 euros el litro, y eso que el Gobierno aplicaba en esas fechas, con carácter general, un descuento de 20 céntimos por litro.

Por su parte, el diésel tiene ahora un precio medio inferior en un 21,47% al máximo al que llegó, de 1,9 euros litro, con ese descuento incluido.

En la última semana, el precio de estos dos carburantes de automoción (la gasolina Euro Super 95 y el gasóleo de automoción) se han situado por debajo de la media en Europa.

El precio medio de la gasolina en la UE ha sido de 1,736 euros el litro y el del gasóleo de 1,614; mientras que en la zona euro fue de 1,784 euros y 1,637 euros por litro, respectivamente.

Ningún comentario

Texto: Ramón Roca

Si hay un modelo que define a Suzuki ese es, sin duda, el Vitara. Es uno de los iconos de la firma japonesa que no acusa en absoluto el paso de los años y que se mantiene vigente esté en el segmento que esté. Porque desde hace tiempo, el que fuera uno de los precursores de los SUV 4×4, está enmarcado en el segmento urbano a causa de sus dimensiones, 4,18 metros de largo, lo que no le impide seguir ofreciendo a sus clientes uno de los puntos característicos dela marca: la mencionada tracción total.

Para seguir manteniéndolo vigente, Suzuki presentó hace meses una renovación que ahora ha pasado por nuestras manos en lo que es este primer contacto. Los cambios exteriores más llamativos se centran en la parrilla delantera y faros, así como las llantas o un alerón trasero. Los nuevos tonos de carrocería para completar un total de 10 terminan por completar su apartado estético externo que, a nuestro juicio le sienta que ni pintado al rejuvenecer el conjunto.

En el interior, el Vitara estrena ahora una pantalla central de 9 pulgadas heredada de la que ha incorporado recientemente el Swift en la que se incluyen el sistema de navegación, la cámara trasera o la sincronización móvil inalámbrica con Apple Car Play y Android Auto que le aporta un punto de distinción. Todo ello complementado y completado con un equipamiento de serie de lo más extenso desde el acabado S1 a excepción, en esta terminación, de unos elevalunas traseros manuales. Quizá por ello el nivel más demandado sea el S2, que además de incluir dicho elemento suma volante de cuero, calefacción en los asientos delanteros y en la parte trasera del habitáculo, lunas tintadas y toma de 12V en un maletero que, por cierto, no varía su capacidad y mantiene los 400 litros. En materia de seguridad incorpora detector de vehículos en el ángulo muerto y alerta de tráfico posterior.

Solo con etiqueta ECO

En el apartado mecánico, el Vitara 2024 solo se ofertará con versiones híbridas, una ligera con tecnología de 48 voltios y otra híbrida autorrecargable desarrollada por la propia marca y bautizada como Strong Hybrid que, a diferencia del modelo saliente, solo se comercializará bajo petición dada la escasa demanda comercial que, para nuestra sorpresa, ha tenido. De esta manera, el grueso de las ventas seguirá enfocándose en el Vitara microhíbrido animado por el 1.4 Turbo de cuatro cilindros que desarrolla 129 CV y que puede combinarse con una caja de cambios manual de seis relaciones así como con la tracción delantera o total.

Porque como decíamos al comienzo, uno de los puntos característicos de este Vitara es sin duda la posibilidad de elegirlo con 4×4, versión que incluye un dial giratorio AllGrip Select, que permite escoger entre cuatro modos de conducción (auto, sport, snow y lock) e incluye el sistema de control de descenso de pendientes. En cuanto al Vitara Strong Hybrid, el bloque es un 1.5 atmosférico de 102 CV que se combina con otro motor eléctrico de 33 CV y de una batería de 0,84 kWh de capacidad, consiguiendo mover al coche de manera independiente sin necesidad de encender el bloque de combustión.

Conducimos el Vitara Mild-Hybrid

El hecho de que este segundo motor no se haya popularizado como pensábamos, se debe principalmente a tres factores: ambos lucen el mismo sello ECO de la DGT pero a igualdad de equipamiento, el Strong Hybrid es 3.156 euros más caro sin aportar, además, un gasto de combustible más reducido, todo lo contrario ya que mientras que el Mild-Hybrid homologa desde 5,3 l/100 km, el híbrido autorrecargable hace lo propio desde 5,6 l/100 km. Otro factor añadido es que en marcha, el Vitara de 48 voltios ya aporta las sensaciones buscadas por sus clientes tanto en términos de empuje y, claro está, del mencionado consumo. Y eso que en la toma de contacto tampoco es que pudiéramos sacar muchas conclusiones y aunque nos las guardemos para la prueba en profundidad, el primer dato de aproximación estuvo en los 7 l/100 km.

Dinámicamente, es un SUV que apuesta por la comodidad en su suspensión, lo mismo que ocurre con la dirección. Es excesivamente asistida y filtrada, lo que no ayuda en la práctica de una conducción deportiva o, cuando menos, a transmitir la información requerida por parte del conductor si este intenta ir rápido o si hay continuos cambios de dirección. Lo bueno es que exige muy poco esfuerzo a quien los conduce.

Precios del Suzuki Vitara

En cuanto a las ayudas a la conducción, son novedad en el modelo japonés el asistente de mantenimiento en el carril y la monitorización del conductor, conforme a la normativa europea que acaba de entrar en vigor. A estos sistemas se añaden, desde el acabado más básico, los sensores de aparcamiento trasero, la cámara de visión posterior, los faros de encendido automático o el control de velocidad adaptativo.

El Vitara Mild Hybrid sale a la venta desde 24.500 euros con la promoción actual y llega a 30.500 en la versión S3 con tracción 4×4. En caso de financiar, el precio de partida se reduce en otros 1.400 euros. En el modelo Strong Hybrid la horquilla está entre 28.390 y 33.595 euros, en este caso con 1.500 euros adicionales de rebaja por financiar.

También se renueva el Suzuki S-Cross

La renovación del Vitara se ha hecho coincidir con la de otro modelo de Suzuki de igual importancia comercia pero ligeramente más grande y equipado, el S-Cross. Un coche que ya pasó por nuestras manos y analizamos, precisamente, en su versión híbrida ligera, pero que ahora ofrece un aspecto más moderno y actual. Se le provee del mismo equipo multimedia mejorado (pero aquí de tipo flotante), las ayudas a la conducción obligatorias y las novedades en el sistema Suzuki Connect que él mismo fue el primero en incorporar y que es gratuito para el cliente durante tres años.

Además del comentado S-Cross Mild Hybrd, la gama se completa también con el 1.5 Strong Hybrid (igualmente bajo petición), así como con la posibilidad de disponer del sistema de tracción 4×4. Sensiblemente más equipado, el S-Cross tiene precios comprendidos entre 26.795 euros y 33.860 euros, aplicada la misma promoción del Vitara. Además, hay 1.000 euros extra de descuento hasta finales de septiembre y otros 1.450 si se financia la compra.

Galería de imágenes de los Suzuki Vitara y Suzuki S-Cross