El Mayor de Combustibles Fósiles Anuncio Ayer que reduce su gasto de Energía renovable en US $ 5 mil milones al año, un entre US $ 1.5 mil milones y miles de miles de miles, y ampliaría su gasto de productción de petróloo y gas en US $ 10 miles mil milones al año.
BP Tomó Plena Propiedad de Lightleurce BP en Octubre, Cuando adquirió la participación del 50% que no poseía anterior. Dijo que en e Momento Estaba Buscando Un «Socio Estratégico» para Unirse al Negocio.
Murray Auchincloss, CEO de BP, Dijo: “Haremos Crecer La Inversión y Producción Aguas Arriba para Permitirnos productir Energía de Alto Margen en los Próxos Años. Y seremos muy selectivos en nuestra inversión en la transiciónica, inclusión a Través de Plataformas innovadoras de Luz de Capital. Esta es una bp de reinicio, con un enfoque inquebrantable en el creciente valor de los acionistas a Largo Plazo «.
Los informes Han Dicho que la Medida Fue el resultado de la Presión de los Acionistas de la Compañía, Especial el Fondo de Cobertura Estadounidense Elliott Management. La Compañía Reducirá Su Gasto de Capital Entre US $ 1 Mil Millones, US $ 3 Mil Millones Hasta 2027, Con el Fin de Mejorar Su Balance y Satisfacer la Demanda de Ganancias de los Acionistas.
En Comentarios A PV Tech, Beth Walker, Asesora Senior de PolÍticas del Grupo de Expertos Climate E3G, Dijo que el retiro de bp de la Energía renovable es una solución a una cortina plazo para un problema a un largo plazo.
«BP Está ResponssiDho a la Presión de los Acionistas A Corto Plazo para Maximizar Las Ganancias Hoy», Dijo Walker. “ESTE ES UN UNLTIMO INTENTO DE SACAR Provecho, Mientras que PUeden en Lugar de respondedor de un tránsico energética que Ya Está en Marcha.
“Demuestra que las Empresas Europeas Están Luchando por diversificse y se Limpian, Pero a Menos que consideren los Riesgos Económicos un mediano y Largo Plazo, Se Volverán Obsoletos. Las Ganancias de Shell Están Cayendo incluso con su enfocque en el Petróloo Debido A Los Precios más Débiles del Petróloo y La Demanda Global ”.
De Hecho, Los Ingesos del Cuarto Trimestre de Shell 2024 Cayeron Alredor del 15% Secruencialmente; Sus Inversiones de Energía renovable también Han Caído en los Últimos Tres Años.
Walker También dijo que los Gigantes Petroleros, incluso si Todos Fueran lo Mismo Con Bp, Tenderrí Un ImpactO Limitado en la Transiciónica de Energía Global.
«ESTO NO DETENDRÁ EL CRECIMIENTO DE LA ENERGIA LIMPIA A NIVEL MUNDIAL», DiJo. “LAS Especialidadas Petroleras no contribuyen significado a la inversión de energía limpia: la alcaldía de las emppresas Han estado observando la transiciónica energética desde el costo. La aie estima que las las componías de petróloo y el representante del gas Menos del 4% de la inversión Mundial de capital en energía limpia en 2023 «.
Es posible que otras compañías de energía importantes realicen giros en u similares a una bp. DOS informa de Octubre del Año Pasado:por la Iea Y Consultoría Noruega DNV, Señalada para Vueltos de la Cabeza Globales y Geopolítica «Significaciones» Frente a la Transiciónica Energética Más Amplia, Ya que la Atención Internacional se desvía por los conflictos, la Agitacia Política y los Efectos de los Choques Económicos.
ESTOS Choques Tienen El Potencial de Empujar a Las Corporaciones y Los Gobiernos Hacia los Combustibles Tradicionales y Los Mercados Conocidos, en Lugar de Invertir en la Transiciónica Energémeta A Largo Plazo.
Legalización de Desafíos
El Retiro de Bp de Las Tecnologías de Transiciónica Energética Podría Enfrentar Desafíos Legalas y Regulatorios, Según la Firma de Abogados Birketts.
«La decisión de bp de Cambiar el Enfocque de la Energía Verde a la productción de petróleo y podría tener varias implicaciones legales y reguladoras», dijo vicki chilton, socia del úito de energía e infraestructura de birketts.
“La Compañía Puede Enfrentar Un alcalde Escrutinio de los Grupos Ambientalistas y Los Gobiernos preocupados por su impacto ambiental. Este escrutinio podría conducir un posibles desafinos legalizaciones y presiones reguladoras destinadas un garantizar que bp cumpla con sus compriendo climática.
“Además, la reversión de bp en sus compromisos de transiciónicos de energía podría atrraer atenición regulador, especial si entrra en conflicto con los objetivos climáticos nacionales e internacionales. El Gobierno del Reino Unido y Los Organismos Regulatorios Como de Gem Están Dedicados A Lograr Objetivos de Energía Renovable, y Cualquier Desviación Significativa por parte de los Principales Actores Como Bp PODRIA Impulsar Respuesta Regulatorias paragantizar El PARTE HACIA HACIA ESTROS DE COMOTIVOS «.
Los Países de la Ue También Tienen Compromisos de Despliegue de Energía Renovable individuo y Colectiva.
Concluyó: «EN GENERAL, SI BIEN LA DECISIÓN DE BP ESTÁ IMPULADA POR LA Presión de los inversores y las consideraciones financieras, es probable que enfrente desafinos legales y reguladoras a medida que navega por el complejo panorama de la transicion energés y los compromisos climá -climá -climá -oxicos».