EN 2025, La Asequibilidad es la Principal preocupacia para Los Californianas. DESDE LA VIVIENDA Y EL CUIDADO DE LOS NIÑOS HASTA LOS COMESTIBLES, LOS COSTOS ESTÁN SUBIENTO EN TODOS LOS AMBITOS. Y Ahora, Los Precios de la Energía se Han Convertido en un factor central en la crisis de Asequibilidad más Amplia del Estado.
Realmee, California Tiene las Segundas Tarifas de ElectriciDad Más Altas en la Nacia, Que Solo en3 Ha Hawai. Impulsor de la ONU Significativo de este es el Costo de la Mitigacia de Incendios Forestales. Entre 2019 y 2024, Los Contribuyentes Asumieron Más de $ 27 mil milones en gastos relaciones con incendios forestales. Los Monopolios de Servicios Públicos Propiasedad de los Inversores como Pacific Gas and Electric (PG&E), El Sur de California Edison (SCE) y San Diego Gas & Electric (SDG & E) Están Transmisito Eros Costos AS Consumidos, Cubriendo MeJoras de la Red y Pasivos por BancarroRota DeRivados de Incendios, propiDes, propieto, propieto.
Durante la última Década, Estas Empresas de Servicios Públicos Han Elevado DrásTiCAME las Tasas de Clientes: PG & E EN 110%, SCE EN UN 90%Y SDG & E EN UN 82%, SEGÚN LA COMESIO DE SERVICIOS PUBLICOS DE CALIFORNIA (CPUC). Mientras Tanto, PG&E Informa Ganancias récord e Intenciones de Señalización para un crecimento continuo.
Un Pesar de la Clara Conexión Entre El Gasto de Incendios Forestales, La Mala Gestión de los Servicios Públicos y El Aumento de Las Tasas de ElectriciDad, La Culpa es Cada Vez Más Injustamento que se Cambió a la Energía Solar Distribuida.
La medicina solar y neta de la azotea ha sido criticada, pero las cryticas un menudo dependen de suposiciones inconsistentes y conflictos análisis. En Lugar de Dirigirse a la Energía Solar, Los Formuladores de PolÍticas Deben CentRarse en Los Verdaderos conductores de Costos y Buscar Reformas Significativas que en RealiDad Reducirán Las Tasas.
Cambiar Las Reglas para Casi 2 Millones de Clientes Solares Heredados al Alterar Retroactivamete los Términos del contrato no hace nada para resolución la crisis de asequibiliDad, y solo erosiona la confiANza pública. Eros CLIENTES HICILERON Inversiones de Buena Fe Bajo Reglas Claras. Respetar Esos Acuerdos No solo JUSTO, Sino También esencial para preservar la Confianza en Futuras iniciativas de Energía Limpia.
La Certeza de la Política es crítica para el Progreso de la Energía Limpia
A Medida Que California Lanza Nuevas Tecnologías como las virtuales de los Centrales (VPP), La Electrificación del Hogar y los Programas de Eficiencia, La Confianza del Cliente esencial. Si El Estado Señala que los Términos del Programa se Pueden Cambiar en Cualquier Momento, La Participación Pública, y El Éxito de Estos Esfuerzos, Sufrirá.
Soluciones Reales a la Crisis de Asequibilidad Energética de California
Para Abordar el Aumento de los Costos y Mejorar El Capital, Los Líderes Estatales Deben Considerar Las Siguientes Estrategias:
1. Fondo de Programas A Través de Impuestos, No Facturas de Servicios Públicos
En Lugar de Continuar Cargando Nuevos Costos del Programa en Las Facturas de Electricidad, California Debería Utilizar Los Ingresos Fiscales Generales para el programa Financiary Programas esenciales. ESTO AYUDARÍA A ESTABILIAR LAS TARIFAS Y GARANTIZAR QUE LOS COSTOS SE DISTRIBUYAN DE MANERA MÁS EQUITATIVA.
2. Buscar Financiamiento de Transmisión Innovador
La construcción de la transmisión esencial Para Entregar Energía Renovable de Bajo Costo, Pero no Necesita Rompper El Banco. Los modelos de propiedad alternativa y el capital de menor costo, como permitir que terceros desarrollaran infraestructura de transmisión, podría reducir significativo los gastos, según un reciente estudio de la fuerza de tarea de aire limpio.
3. Recoco Créditos Cliemos para el Máximo ImpactO
En Lugar del Crédito Real de $ 50 de $ 50, California Debería Reestructurar Créditos climático para Brindar más apoyo a Los Hogares y Regions de Bajos Ingresos Con Los Mayores Costos de Energía. Este Alivio Dirigido Entregaría Ahorros en Mediados y Significaciones a Quienes más Lo Necesitan.
4. Arregle El Código Tributario para desbloquear Incentivos Federales de Energía Limpia
El Desajuste de California Con El Código Fiscal Federal Limita El Valor de Los Nueva Incentivos Federales de Energía Limpia. La Aprobación de Una Legislación como SB 302, introductucida por el Senador Padilla, Permitiría A Los Desarrolladores de Energía Limpia Aprovechar al Máximo Eros créditos fiscales, lo que disminuye los costosos del proyecto y ahorra dinero a los consumidores.
5. PROMOVER EL ALMACENAMIENTO DE LA BATERÍA Y LA PARTICIPACIÓN DEL VPP
La Ampliacia de la adopción de Almacenamiento de Baterías entre los propietario Solares en la Azotea auminará la Flexibilidad de la Red y Mejorará la Resiliencia del Hogar. Incentivar la participación en los programas de VPP, Que Combinan el Poder de Miles de Casas para Estabilizar la Red, OfRece oTro Camino Hacia los Costos Costos del Sistema Más Bajos.
6. Enlace Las Ganancias de la Utilidad para El Rendimiento, No El Gasto
Realmento, Las Ganancias de Servicios Públicos Están Vinculados A Cuánto Gastan, No De Lo Bien que Sirven A Los Clientes. Este MODELO DEBE DEBE REEMPLAZARSE POR Métricas Basadas en el Rendimiento, Como una mejor confiabilidad, una interconexión más rápida y un soporte para la electrificación, que el resultadoado de recompensas, no solo los niveles de Inversió.
Es Hora de Reequilibrar el Sistema
La Estructura que permita un los Acionistas de Servicios Públicos se Benefia, Mientras que los contribuyentes absorben el Riesgo Debe Ser Reevaluado. El status quo ya no es sostenible, especial de porque más californianos Luchan con los Costos de Energía.
California Ha Sido Durante Mucho Tiempo Un Líder en Energía Limpia, particular Solar, y Puede Permanecer a la Vanguardia Mientras Aborda la Asequibilidad. Pero hacerlo requiere confrontar las causas reales de los altos Costos de la energía resistir los Esfuerzos A SOLUCCIONES DE CHIVO EXPRACIÓN COMO LA LA ENERGIA SOLAR DISTRIBUIDA, Que Son parte de la solución, no el problema.
Con Polyticas Inteligentes y especias y un enfocco Renovado en la equidad, El Estado Puede Garantizar Un Sistema de Energía Que Sea Asequible, Confiable Y Equitive Para Todos.
