Tag: Almacenamiento

El documento elaborado por la CNMC —enmarcado en el cumplimiento de la Ley 3/2013 y la Circular 1/2021— establece los intervalos de tiempo en los que las instalaciones de almacenamiento pueden inyectar energía a la red o consumirla. Esta regulación busca garantizar un uso seguro y eficiente del sistema eléctrico, crucial para evitar problemas que podrían derivar en la revocación de los permisos de acceso y conexión a la red.

Horarios

El núcleo de la propuesta de la CNMC son los patrones de funcionamiento para las instalaciones de almacenamiento. Estos patrones indican cuándo y cómo estas instalaciones pueden inyectar energía a la red (modo generación) o consumirla (modo consumo). Los horarios propuestos son los siguientes:

Fuera de estos intervalos, no está permitido ni inyectar ni absorber energía, lo que garantizaría un uso equilibrado y controlado del sistema.

El cumplimiento de estos patrones de funcionamiento no es opcional; es una condición fundamental para mantener los permisos de acceso y conexión a la red. La CNMC ha dejado claro que cualquier incumplimiento podría llevar a la revocación de estos permisos, lo que tendría serias consecuencias para las instalaciones afectadas.

Consulta pública

Para llegar a esta propuesta, la CNMC ha trabajado en estrecha colaboración con las principales asociaciones de gestores de redes de distribución y de almacenamiento. Estas entidades presentaron una propuesta inicial que ha servido de base para la resolución final de la CNMC. Además, la Comisión ha sometido la propuesta a un proceso de consulta pública que está abierto hasta el próximo 9 de septiembre, permitiendo que todos los interesados presenten sus alegaciones hasta entonces.

Aunque esta propuesta establece un marco inicial para la operación de las instalaciones de almacenamiento, la CNMC también ha señalado la necesidad de continuar desarrollando el marco normativo para facilitar un acceso más flexible a la red en el futuro. Esto permitirá una gestión más eficiente de la capacidad de la red y una mejor integración de las energías renovables

Pacific Green, una compañía global de almacenamiento de energía en baterías, ha logrado el consentimiento de planificación del Gobierno de Australia del Sur para sus dos primeros parques de energía en baterías a escala de red en la región de Limestone Coast de Australia del Sur.

Los activos del parque energético de Limestone Coast consistirán en un sistema de almacenamiento de energía en baterías de 0,5 GWh / 1,5 GWh desarrollado y construido en dos fases a lo largo de los próximos 36 meses. Una vez en funcionamiento, reforzarán significativamente la estabilidad de la red de la región.

Como parte del proceso de aprobación y para minimizar el impacto local, Pacific Green ha contado con numerosos especialistas independientes para evaluar una amplia gama de aspectos medioambientales, técnicos y patrimoniales, además de llevar a cabo consultas específicas con las partes interesadas y la comunidad. La construcción de los parques energéticos comenzará a finales de este año y se espera que la primera fase esté operativa en la segunda mitad de 2026.

Pacific Green se ha comprometido a trabajar con proveedores locales y con mano de obra local durante toda la fase de construcción, siempre que sea posible. La empresa ha puesto en marcha un portal de proveedores y organizará una mañana de contactos con proveedores locales en las próximas semanas.

Los parques energéticos de Limestone Coast constituyen el primer conjunto de activos de una cartera de 8,5 GWh de parques energéticos en batería que Pacific Green está desplegando por toda Australia. Aprovechando su importante experiencia en la construcción de parques de energía en batería en el Reino Unido y Europa, la empresa aspira a convertirse en uno de los principales promotores de Australia y contribuir a acelerar la transición del país a las energías renovables mediante la construcción de una plataforma de varios gigavatios en todo el país.

Tom Koutsantonis, ministro de Energía y Minas del Gobierno de Australia Meridional, ha comentado: “Es alentador ver más inversiones del sector privado en almacenamiento de energía. Un aumento del almacenamiento proporcionará mayor capacidad en las horas punta, ampliando la disponibilidad de la electricidad generada por energías renovables baratas. También es especialmente satisfactorio que Pacific Green haya elegido el sureste de Australia Meridional para su proyecto: una mayor diversidad de ubicaciones de almacenamiento reforzará nuestra seguridad de suministro y fiabilidad”.

Scott Poulter, presidente y consejero delegado del Grupo Pacific Green, comentó: “Australia está siendo testigo de uno de los mercados de energías renovables de más rápido crecimiento del mundo, por lo que es fundamental que el almacenamiento de energía en baterías crezca al mismo ritmo para apoyar la expansión de la generación renovable de la red”.

Un equipo de investigación ha descubierto que el uso de una nueva subclase de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo (PFAS) en las baterías de iones de litio es una fuente creciente de contaminación del aire y del agua.

Los hallazgos fueron publicados en un estudio revisado por pares en Nature Communications el pasado 8 de julio.

Las pruebas realizadas por el equipo de investigación de la Universidad de Texas Tech descubrieron además que estos PFAS, llamados bis-perfluoroalquil sulfonimidas (bis-FASI), demuestran una persistencia ambiental y una ecotoxicidad comparables a compuestos más antiguos y notorios como el ácido perfluorooctanoico (PFOA).

Las baterías de iones de litio son una parte clave de la creciente infraestructura de energía limpia, con usos en coches eléctricos y productos electrónicos, y se anticipa que la demanda crecerá exponencialmente durante la próxima década.

“Nuestros resultados revelan un dilema asociado con la fabricación, eliminación y reciclaje de infraestructura de energía limpia”, dijo Guelfo, profesor asociado de ingeniería ambiental en la Facultad Edward E. Whitacre Jr.

“Reducir las emisiones de dióxido de carbono con innovaciones como los coches eléctricos es fundamental, pero no debería tener como efecto secundario aumentar la contaminación por PFAS. Necesitamos facilitar tecnologías, controles de fabricación y soluciones de reciclaje que puedan combatir la crisis climática sin liberar contaminantes altamente recalcitrantes”.

La investigación

Los investigadores tomaron muestras de aire, agua, nieve, suelo y sedimentos cerca de plantas de fabricación en Minnesota, Kentucky, Bélgica y Francia. Las concentraciones de bis-FASI en estas muestras eran, por lo general, muy altas. Los datos también sugirieron que las emisiones atmosféricas de bis-FASI pueden facilitar el transporte a larga distancia, lo que significa que las áreas alejadas de los sitios de fabricación también pueden verse afectadas. El análisis de varios vertederos municipales en el sureste de los EEUU indicó que estos compuestos también pueden ingresar al medio ambiente a través de la eliminación de productos, incluidas las baterías de iones de litio.

Las pruebas de toxicidad demostraron que concentraciones de bis-FASI similares a las encontradas en los sitios de muestreo pueden cambiar el comportamiento y los procesos metabólicos energéticos fundamentales de los organismos acuáticos. La toxicidad de los bis-FASI aún no se ha estudiado en humanos, aunque otros PFAS más estudiados están vinculados con el cáncer, la infertilidad y otros daños graves a la salud.

Las pruebas de tratabilidad demostraron que los bis-FASI no se descomponen durante la oxidación, lo que también se ha observado con otros PFAS. Sin embargo, los datos mostraron que las concentraciones de bis-FASI en el agua podrían reducirse utilizando carbón activado granular e intercambio iónico, métodos que ya se utilizan para eliminar los PFAS del agua potable.

Aprovechar la experiencia

“Estos resultados ilustran que los enfoques de tratamiento diseñados para PFOA y PFOS (ácido perfluorooctanosulfónico) también pueden eliminar los bis-FASI”, afirmó el autor del estudio Lee Ferguson, profesor asociado de ingeniería ambiental en la Universidad de Duke. “Es probable que el uso de estos enfoques aumente a medida que se actualicen las instalaciones de tratamiento para cumplir con los nuevos niveles máximos de contaminantes de la EPA para PFAS”.

Guelfo y Ferguson enfatizan que este es un momento crucial para la adopción de tecnologías de energía limpia que puedan reducir las emisiones de dióxido de carbono.

“Deberíamos aprovechar la experiencia de equipos multidisciplinarios de científicos, ingenieros, sociólogos y formuladores de políticas para desarrollar y promover el uso de infraestructura de energía limpia y minimizar la huella ambiental”, dijo Ferguson.

“Deberíamos aprovechar el impulso de las iniciativas energéticas actuales para garantizar que las nuevas tecnologías energéticas sean verdaderamente limpias”, añadió Guelfo.