Tag: Germany

El Fraunhofer ise Ha Diseñado Un Método Novedoso para Evaluary El Potencial de Las Fuentes de Calor A Baja Temperatura para Las Las Bombas de Calor A Gran Escala. El Proceso de Cinco Pasos se Probó en la Ciudad Alemana de Fellbach, lo que Permite la Identificación de Fuentes de Calor Con Lcoh Inferior A € 0.1/kWh.

5 de febrero de 2025 LIOR KAHANA

Investigadores de Alemania Instituto Fraunhofer Para Sistemas de Energía Solar (Fraunhofer ise) Han Propesto un Método Novedoso para Evaluar y comparar Fuentes de Calor A Baja Temperatura para la la Integración con las Operaciones de la Bomba de Calor Industrial.

El Método Propucción se Basa en Cinco Pasos: identificar Fuentes de Calor; Evaluar Su DISPONIBILIDAD Y POTENCIAL DE CALOR; Apoximando el Costo de la Extracción y El Suministro de la Fuente de Calor; comparar los potenciales y costosos; y Finalmento Arrojando Recomendacional A Los Planificadores de Municipales de Calor.

«TODAS LAS FUENTES DE CALOR MUNICIPALES DE LUCHOS DEBEN EVALURSE POR SU POTENCIAL Y DISPONIBILIDAD», DIJO EL GRUPO. «Evaluar el individuo de la persona Fuente de Calor, incluido el aire (ambiente y el escudo), el agua (ríos, lagos, océanos, aguas residuales) y el suelo (geotérmico Superficial y profundo) contribuyen a la toma de decisiones más informes los planificados planificados planificados De Energía Municipales. ESTE SENTIDO, ESTE DOCMUNTO SUGIERE UN MÉTODO DE EVALUACIÓN DE FUENTE DE CALOR BASADO EN INDICADORES UTILIZANDO DATOS DE CÓDIGO ABIERTO «.

El Primer Paso Utiliza Herramientas de Información Geográfica de Código Abrto como abre-streetmap. ESTA INFORMACIÓN, QUE INDUCUYE SITIOS INDUSTRIALES, INSTALACIONES DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, POZOS DE AGUA Y ÁREAS DE RIO Y LAGO, SE RECOLECTA DENTRO DE UNO SISTEMA DE GEOINFORMACIÓN (SIG). Embargo de pecado, El Equipo Destaca que las Fuentes de Calor como Geotérmico Profundo, Los Centros de Datos, Las Minas y Los sitios de Calor de Residuos Industriales Pueden No Ser Identificables sin una investigación detallada.

El Segundo Paso incluyendo considerar a los distadores de indicadores para posibles fuentes de calor a baja temperatura. Un total de 40 indicadores se considera en categorías técnicas, reguladoras, económicas y ambientales. Se utilizan Diferentes cálculos, según esos indicadores, para evaluar el potencial de lasferentes fuentes de calor una base de aire, una base de agua, en tierra ya base de energía solar.

El Siguiente Paso es la Aproximació de Costo, que se Basa en la Evaluación de Potencial Técnico. “CADA FUENTE DE CALOR IDENTIFADA SE EVALUA EN FUNCIÓN DE LA INVERSIÓN DEVERADA Y EL COSTO OPERATIVO DE LAS UNIDADES DE GENERACIO TÉRMICA. La Capacidad de Generación Resionida coincide con la demanda de calor Cerca de la ubicación en un ácea de dos por dos km2 para estimar los posibles Y Asignar Su Costo «, Explicaron Los Académicos.

El Cuarto Paso del Método Propesto Compara LOS Resultados en Cuatro Marcos. El Primero es la compresión en términos absolutos por intercambiador de calor y Fuente, como Cantidadas de Energía Anuales para el Área analizada especie. El segundo es una comparación relativa cuando solo se comparan fuentes del mismo tipo geográfico. El Tercer Marco Compara la Certeza de Las Fuentes de Calor en la función de una evaluación de la evaluación cuantitativa de calidad de datos. El Último Marco Propesto Compara Las Fuentes de Calor por El Costo Nivelado del Calor (LCOH).

«La Recomendación en el Paso 5 se Basa en Los Cuatro Pasos Introducidos anterior de la metodología y concluye con una lista de candidatos Prometedores de Fuente de calor dento de los límes elegidos del tempa deltudio», Explicaron Los Investigadores. «El Proceso de Recomendación Reano los resultantes de Una Manera Repetible para Los Planificadores decisivos».

Para Método, El Científico Realizó un Estudio de Caso de la Ciudad Alemana de Fellbach. Ubicada en el Surote del País y en el HOGAR DE UNOS 45,000 Residentes, Su Demanda Combinada de Calor de 2022 Fue de 472 GWh, y Su Demanda de Electricidad Ascendió A 193 GWH. La Ciudad se Basa Principalmente en Las Calderas de Gas y Petróleo Para El Suministro de Calor.

En la Primera parte del Método, Los investigadores han identificado el Neckar del Río, Cuatro Pozos de Agua Subterránea, Varias Grandes Plantas y Supermercados Industriales, y posibles ácreas de extracción de calor en proximidad residencial de coho fuentes de calor. Según la Estimaciónica Técnica y Económica de Cada Posible Fuente, El Equipo Pudo Dibujar una Compresión.

«La lCoh Especya del Estudio de Casa para Cinco de Las Fuentes Analizadas Cae por Debajo de 0.1 € (0.104 $)/kWh, Mientras que la lcoh de las cinco fuentes de calor basadas en el suelo excede 0.1/kwh», indicarons los indicadores Resultados. «LOS Resultados del Estudio de Cano Muestran Un Costo Competitivo de Suministro Térmico para Cinco Fuentes de Calor: Calor de Residuos Industriales, Río de Aguas Superficiales, Tetrmico Solar, Aguas Residuos y Calor de Desechos de Supermercados».

Basado en la compresión de lCoh y el otoR Marco, el úuga Recomendó desarrollar aún más una prueBa de concepto para extray caloras del agua del río, paneles Térmicos solares y calor de residuos industriales. También Recomendaron considerar la Posibilidad de Extraer Calor de un Geotérmico Cercano A la Superficie Cerca de Una Nueva Urbanización.

El Método se presente en «Evaluacia de Fuentes de Calor de Baja temperatura para la Integacia de la Bomba de Calor A Gran Escala: Un Método que utiliza datos e indicadores de código abierto«, Publicado en Energía aplicada.

Este contenido está protegido por Los Derechos de Autor y No Puede Reutilizarse. Si Desea Cooperar Con Nosotros y Desea Reutilizar Parte de Nuestro Contenido, Comuníquese Con: editors@pv-magazine.com.