Imagen representacional. Crédito: Canva

La Comisión Reguladora de Electricidad de Rajasthan ha tomado una decisión importante en la petición presentada por ACME Aklera Power Technology Pvt. Limitado. Limitado. Ltd. contra Solar Energy Corporation of India Limited y Rajasthan Urja Vikas and IT Service Limited. El caso se centró en la compensación por eventos de “cambio en la ley” en virtud del Acuerdo de compra de energía firmado el 10 de junio de 2019. El peticionario pidió a la Comisión que adoptara un mecanismo adecuado para el ajuste y la compensación relacionados con el impacto financiero y comercial causado por dichos cambios, incluido el costo de transporte y los intereses sobre el costo de transporte. El asunto fue escuchado por el Dr. Rajesh Sharma, presidente, y Shri Hemant Kumar Jain, miembro.

La Comisión examina las alegaciones en detalle y ha expuesto claramente su posición sobre cada punto. Una decisión importante es que el impacto de una notificación u orden gubernamental particular que se produjo después de la fecha del PPA pero antes de la fecha de cambio legal del 1 de julio de 2019 no se puede transmitir a los encuestados. Esto significa que la Comisión no ha admitido esta parte de la reclamación. Los demandados no serán responsables de este costo bajo la cláusula de “Cambio de Ley”. Este hallazgo aporta claridad sobre cómo se evaluarán las reclamaciones cuando una notificación caiga en el período entre la firma del PPA y la fecha oficial del cambio.

Para las partes del reclamo que fueron aceptadas como impacto válido del “Cambio en la Ley”, la Comisión ha permitido cargar el costo al peticionario. Este costo de mantenimiento se aplicará desde la fecha en que el Peticionario efectivamente realizó los pagos por el costo adicional hasta la fecha de la Orden. Esto garantiza que el peticionario sea compensado por la carga financiera que soportó durante el período de impacto. Sin embargo, la Comisión ha dejado claro que el peticionario no recibirá intereses sobre el costo de mantenimiento en sí. Esto resuelve la disputa sobre si los costos de mantenimiento también pueden generar intereses adicionales.

La Comisión también ha establecido una fórmula clara para calcular la tasa de coste de mantenimiento. La tarifa será la más baja entre los tres valores. Estos incluyen la tasa de interés real que pagó el peticionario para gestionar los fondos, respaldada por un Certificado del Auditor, la tasa de interés sobre el capital de trabajo según se define en las Regulaciones Arancelarias del RERC pertinentes, o la tasa del Recargo por Pagos Atrasados ​​​​especificada en el PPA. Al elegir el tipo más bajo entre estos tres, la Comisión pretende mantener la equidad y evitar una carga financiera indebida para los encuestados.

Para garantizar que la compensación se entregue de forma estructurada, la Comisión ha decidido convertir el monto admitido del “Cambio de Ley” en pagos de anualidades mensuales. Para ello se ha fijado una tasa de descuento del 9%. El período de anualidad será de 15 años o el plazo restante del PPA, lo que sea más corto. Este enfoque permite al peticionario recibir el pago de manera constante a lo largo del tiempo en lugar de una suma global. Los demandados tendrán que comenzar estos pagos de anualidades mensuales a partir del día 60 después de la fecha de la Orden, o desde el día en que el Peticionario presente su reclamo siguiendo las instrucciones de la Comisión, lo que ocurrirá más tarde. Si hay algún retraso más allá de este plazo, los encuestados tendrán que pagar un recargo por pago atrasado a la tasa indicada en el PPA o PSA. La Comisión finalizó la Orden indicando que no habrá orden con respecto al costo, completando la decisión y dando a todas las partes instrucciones claras sobre sus obligaciones en el futuro.


Descubra más de SolarQuarter

Suscríbete para recibir las últimas publicaciones en tu correo electrónico.

Foto de Ángulo Bajo de la Torre de Transmisión Gris
Imagen de representante. Crédito: Canva

La Comisión Reguladora de Electricidad de Rajasthan (RERC) Concluyó una Peticiónica Presentada por Rajasthan Rajya Vidyut Utpadan Nigam Ltd. (rvun), Que Buscó Cambios Significat en Las Regulaciones del Cómor de Cuadrícula Elécica Del Estado. La Petición, Escuchada el 22 de Mayo y El 29 de Julio de 2025, se centró en tres áreas principales: Tasas de Rampa, Niveles de Cambio Mínimo y Protocolos de apagado de la Unida. Argumento de rvunó que sus centrales eléctricas más antiguas enfrentaban Dificultades técnicas para cumplir con las Nueva Regulaciones introductucidas anteriormente en 2024.

Rvun desestacó que sus unidades de envejeciMiento, incluidas las de Suratgarh, Chhabra y Kota, No podía Cumplir con las Nueva Tasas de Rampa y Los Niveles Mínimos de Cambio Debido a los Sistemas de Control Anicuados, La Calidad de Carbónn Variable Y Las Limites y LAS LOMES Sistemas de Molienda. La Compañía Solicitó a la Comisión que Permitiera las Tarifas y Niveles Especiales de la Planta y También Buscó una compensación por Pérdidas de Eficiencia Durante las Operaciones de Carga Parcial. Además, Rvun Buscó Aclaraciones Sobre las Reglas de Cierre de la Unidad, Pidiendo el Reembolso de los Gastos incridos cuando un apaguado fue causado por una baja solicitud de un beneficiario.

La Peticiónica Infrentó la Oposición de Varios EncuestADOS, incluidos Jaipur, Jodhpur y Ajmer Vidyut Vitran Nigam, Rajasthan Urja Vikas & It Services Ltd. (Ruztl), y Y Rajasthan Rajya Vidyut Prasaran Nigam Ltd. (Rvitl). Los Encuestros Enfatizaron Que las Nueva También Señalaron que rvun no había proporcados suficientes documents de apoyo, como certificaciones de fabricantes de equipos origines (OEM), para justificar su solicitud de relajaciónica. Los encuestados sugirierones que rvun debería considerar la modernización de sus plantas paracumplir con los estándares actualizados en lugar de buscar cambios en las regulaciones.

En su orden final, La Comisión Revisó Los Argumentos y Examinó las Regulaciones Existentes. Señaló que las Regulaciones ya Permitíes la consideración de las desviaciones. La Comisión Encontró que rvun no había proporcionado los documents de apoyo requeridos, incluidas las certificaciones oem e informa Sobre la vibilidad técnica y eConómica de mejorar suscondeñas. E consecia, no aprobó una modificación general de las reglas. En Cambio, La Comisión Permitió un rvun que lo abordara Nuevo Caso por Cano, siempre que se presentaran a los documents los documentos y justificaciones necesarias.

Con el problema del problema de Cierre de la Unidad, la comisión aclaró que cualquier enmienda a las regulaciones necesarias en la necesidad un proceso formal, incluida la notificacioón pública bajo la ley de electricidad de 2003. la comisiónon reconoció la sugerencia de rvunun de rvunal de rvunón de rvunón de rvunón de queso Caso de Que se Inicie Dicha Enmienda formal.

La Orden, Que Eliminó Oficialmente La Petición, Fue Fechada el 20 de Agosto de 2025 y Firmada por el Presidente Dr. Rajesh Sharma y El Miembro Hemant Kumar Jain. La decisiónica enfatiza que si bien la comisión la reconoce los desafíos operaciones que enfrentan las unidades de energía más antiguas, cualquier relajación en las regulaciones de la rojo debe estar respaldada por una documentación técnica y econónómica Que la Estabilidad de la Red Eléctrica No Esté Comprometida. ESTE resultado Permite Futuras Discusions Sobre consideraciones Especias de la Planta, Pero Solo Bajo un Proceso Estructurado y Bien Documentado.

ESTA DECISIÓN SUBRAYA EL ACTO DE EQUILIBRIO Entre Acomodar Las Realidades Operacivas de las Centrales Eléctricas Envejecidas y Mantener una Red Eléctrica Confiable, Especialmentación Cuando Rajasthan Incorpora Cada Vez MÁs ENERGIA RENOVABLE EN SISTEMA.


Descubre Más de Solarquarter

Suscríbase para que se envíen las Útimas públicas un su correelectónico.

Foto de Ángulo Bajo de la Torre de Transmisión Gris
Imagen de representante. Crédito: Canva

La Comisión Reguladora de ElectriciDad Rajasthan Ha Introucido un Nuevo Proyecto de Procedimiento para otorgar conectividad al sistema de transmisión intraestatal. ESTE PROCEDIMIENTO SE ALINEA CON LAS DESPOSICIOS DE LAS REGULACIONES DEL CÓDIGO DE GRID DE Electricidad de Rajasthan, 2024, y se Aplica a Las Aplicaciones de Entidadas Que Buscan conectividad A Niveles de VoltaJe de 33 Kv y Más. Los solicitantes elegibles incluyen empresas generadoras centrales y estatales, productores de energía independientes, plantas cautivas, sistemas de almacenamiento de energía, plantas de desechos de energía, proyectos híbridos solares eólicos, proyectos de hidrógeno verde, desarrolladores de parques De Energía Renovable, Clientes de Acceso Abierto y Consumidores A Granel.

El Proceso de Solicitud se divide en tres etapas. La etapa i incluye la presente de la solicitud a rvpn (Rajasthan Rajya Vidyut Prasaran Nigam) Con Detalla como Ubicación, Capacidad de Potencia, Viver de Voltaje y Línea de Tiempo Del Proyecto. La Etapa II Implica El Permiso Final para la Interconexión, Mientras que la Etapa III incluye la Ejecución de un acuerdo de Conexión.

LOS Solicitantes Deben Presente Varios Documentos, Incluidas las Cartas de Autorizació, Las Autorizaciones Ambientales, Los Detless de Adquisico de Tierras y Las Especificaciones Técnicas. Los Desarrolladores de Energía Renovable Registrador Deben Sus Proyectos en Rajasthan Renewable Energy Corporation (RREC) Antes de Buscar conectividad.

La Capacidad de Inyeción de Potencia Está Regulada en Función del Tipo de Conductor y Nivel de VoltaJe, Y Las Tarifas de Aplicacia Específicas Se Aplican en Función de la Cantidad de Potencia Que se inyectario. La conectividad está sujeta a la aprrobación dentro de los 60 dias a las posteriores a la recepción de la solicitud, y cuallu de deficiencia debe debe abordarse de los 30 días para evitar el rechazo.

Los Cargos de Conectividad de la Red SE Fijan en ₹ 2.5 lakh por MW o en el Costo de la Bahía Real, Lo Que Mayor Sea, Y Los Solicitantes Deben Proporción una Garantía Bancaria para Garantizar la Utilización Oportuna Oportema. Los Retrasos en la utilización de Pueden Atraer una penalización del 12% por año. En Caso de no utilizar continua, la aprrobacia de la conectividad puede ser revocada y garantías perdidas.

Los Solicitantes Deben Construir Línas de TransmisioN Hasta El Punto de Conexión. La conectividad no da derecho automáticamento el intercambio de energía a menos que se asegre un permiso de acces abierto por separado. La Conectividad Debe Usarse Dentro de los Tres Años, por Defecto, lo que se cancelará.

SE describe requisitos operaciones especies, incluida la instalacia de unidadas de medicina sincro-fasor, medidores abt y sistemas de telemetría. Los generadores de energía renovable Deben Garantizar El Cumplimiento de los Estándares Técnicos y Proporcionar los documents de la ftc (Por Primera Vez que Cobra) Antes de la Puestra en Marcha.

Para Cualquier Modificación A Las Conexiones existentes, SE Debe Realizar una Nueva Aplicacia. El Uso Compartido de Las Línas de TransmisioN ESTÁ PERMITIDO CON ENVENTO DE STU, Y LOS COSTOS DEBEN ACORDARSE MUTUAMENE.

La resolución de disputas cae Bajo la Ley de Electricidad de 2003, y La Comisión Reguladora de Electricidad de Rajasthan Tiene Jurisdicció en Asuntos No Resupertos. Los Solicitantes Pueden Renunciar a la Conectividad Otorgada, Que Luego Puede Realignarse.

TODOS LOS SOLICITOS DEBEN CUMPLIR CON LAS REGULACIONES RELIENTES E INDEMNAR EL STU Y SLDC DE LOS DRANOS. TODO EL PROPRESO, INCURIDA LA DOCUMENTACIÓN Y LOS PAGOS DE TARIFAS, DEBE CUMPLIR CON LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS PARA GARANTIZAR LA CONECTIVIDAD DE LA RED ORDENADA Y EFICIENTE.

La Comisión Reguladora de Electricidad de Rajasthan (RERC) revisó una petición presentada por M/s Saraf Export Palace, impugnando cargos relacionados con la conectividad de la red y la construcción de una bahía dedicada de 33 kV en la subestación de red de 132 kV de RVPNL, Kolayat, Bikaner. El peticionario solicitó un reembolso o ajuste de ₹12 lakhs pagados anteriormente como cargos de conectividad a la red, además de impugnar una demanda posterior de ₹19,74,458 para la construcción de la nueva bahía.

El peticionario argumentó que las tarifas iniciales de conexión a la red, pagadas al instalar dos plantas de energía solar, deben haberse ajustado a la nueva demanda. El peticionario destacó que su solicitud de un plan de conectividad revisado surgió debido a problemas operativos, ya que su contratista de operación y mantenimiento, M/s Rays Power Experts Pvt. Limitado. Limitado. Ltd., se negó a evacuar la energía a través de la línea de transmisión existente. Esto los llevó a buscar una conectividad directa a la subestación de RVPNL.

RVPNL, el demandado, sostuvo que los cargos de conectividad a la red son únicos y no reembolsables, según la Política Solar de 2019, y que la demanda por el costo de construcción de la bahía estaba justificada. Argumentaron que el peticionario solicitó voluntariamente una conectividad revisada y acordó explícitamente hacerse cargo de los costos asociados.

La Comisión examina la Política Solar de 2019 y las regulaciones pertinentes, y no verifica ninguna disposición explícita para ajustar o reembolsar los cargos de conectividad de la red en casos de conectividad revisada. La política establece que los costos de infraestructura para la conectividad nueva o modificada son recuperables del productor de energía que solicita los cambios. La Comisión sostuvo que el recurso del peticionario a la correspondencia interna para respaldar su reclamo estaba fuera de lugar, ya que esas comunicaciones carecían de autoridad vinculante.

La Comisión concluyó que la demanda de 19.74.458 rupias por parte de RVPNL era coherente con los principios de recuperación de costos en virtud de la Política Solar de 2019. Enfatizó que los costos de infraestructura derivados de la conectividad revisada deben ser asumidos por el beneficiario y no distribuidos entre otros consumidores. En consecuencia, se denegó la solicitud del peticionario de reembolso o ajuste de 12 lakhs y la petición se desestimó sin costas.