Los investigadores en China Han Investigado El Efecto de la Altura Superior y El Ángulo de inclinación en el Rendimiento Térmico y de Ahorro de Energía del Techo Fotovoltaico y Han Incontrado Que Eficiencia Integral de AHRORRO DENERGÍA DE LOS FOTOVOICOS la peor en invierno.
Investigadores de la Universidad Guilin de Tecnología Electrónica de China Han Propucción un Nuevo Modelo para Investigar el ImpactO de Las Diferentes Alturas Aéreas y Los Ángulos de inclinación de los Módulos Fotovoltes en el RendimientO Térmico Yéactrico y el Atléacreto.
La Precisión del Modelo Numérico se Verificón A Través de Un Modelo Experimental.
«Falta un estudio exhaustivo sobre la influencia de varias alturas aéreas y ángulos de inclinación en el rendimiento térmico y eléctrico anual en la literatura, mientras que dicho estudio es esencial para comprender los obstáculos durante el diseño de techos fotovoltaicos», dijo el equipo. «Además, Estudios previos se concentran en los beneficios de Ahorro de Energía de los techos fotovoltaicos en tipos de instalación Especios, peroar una falta de investigación SOBRE SOBRE El rendiMiento en diferes topos de instalación».
El Modelo Numérico se Desarrolló en el constructor de diseño de software, que pude explicar varios intercambios de energía dentro y fuera de los edificios, incluidas múltiples formas de transferencia de calor, como conducción, conveccióna radiación. SE utilizaron datos meteorológicos locales de la ciancia de Guilín del noreste de Guilín.
UNA Estructura Cerrada Sin Pv en la parte Superior se Compara Con una donde la Altura y El Ángulo de inclinación de los Módulos PV Están en Juego.
«La Estructura del Recinto de la Sala de Simulacia Usaba Madera Contrachapada de Una Sola Capa Con Un Grosor de 1,5 cm», Dijo El Grupo. “PARA SIMULAR EFECTO DE REFLEMIÓN DE LA LAMINA DE ALUMINIO ALREDOR Del Edificio, SE Construye una Capa Reflectante de 0.01 cm de espesor Con una reflectividad de 0.90 Alrededor de la Estructura del Recinto. El Módulo Fotovoltaico es Panel de la ONU Fotovoltaico Monocristalino de 200 W «.
LA Plataforma utilizó Madera contrachapada que mide 1.850 mm × 950 mm × 1,850 mm, con un espesor de 15 mm. LA LAMINA DE ALUMINIO CUBRIO LA SUPFÍCIO DE LA LA PLATAFORMA DE PRUEBA PARA REDUCIR LA DISIPACIA DE CALOR DE LA ESTRUCTURA ENCERRADA, Y LOS MÓN Módulos PV Tenía Dimensiones de 1,580 mm × 808 mm × 35 mm. SE Midió Contra El Modelo Simulado Con UNA Altura Superior de 200 mm y un ángulo de inclinació de 25 ° para el panel pv.
«data-medium-file =» https://www.pv-magazine.com/wp-content/uploads/2025/02/1-s2.0-s2590123025003779-gr20_lrg-600×350.jpg «data-large-file = = = = = = = = = = = =]»Botón» src = «https://www.pv-magazine.com/wp-content/uploads/2025/02/1-s2.0-s2590123025003779 GR20_LRG-600X350.jpg» Alt width = «600» Altura = » 350 «>
Imagen: Universidad de Tecnología Electónica de Guilin, Resultados en Ingeniería, CC Por 4.0
«El Error de Cuadrado Medio de la Raíz (RMSE) y El Error de Porcentaje Absoluto Medio (MAPE) del Techo Con Módulos Fotovoltaicos Son 0.16–2.35 y 0.90%–9.38%», Dijeron Los Científicos. “Mientras Tanto, El Rmse y Mape de los Techos Convencionales hijo 0.42–2.55 y 0.95%–8.89%. SE MUESTRA QUE EL MODOLO ESTABLECIDO EN ESTE Documento es confiable «.
Según Estos resultados, Los Investigadores Cambiaron Los Parámetro de Altura y Ángulo en la Simulacia. Para Verificar el Impacto de la Altura, Los Académicos Fijaron El Panel un paralelo un entorno paralelo y lo verificaron con menos de 100 mm, 150 mm y 200 mm. Por ootro lado, Bajo una altura de 200 mm, Verificaron Diferentes Ángulos de inclinación. Un sable, 0 °, 15 °, 20 °, 25 °, 30 °, 35 °, 40 °, 45 °.
«Debido a la Diferencia en El Ángulo de Elevación Solar Entre el Verano y El Invierno, La Generación Diaria de Energía (EPVR) de los techos Fotovoltaicos Gasos Paralelos es Ócptimo (307.2 W/M2) en Verano, y el el el El El El Eliminuye el aumentelos aumentelos óptimo (307.2 W/M2) en verano, y el el el el El El El Elemento Epvr Disminuye el aumento a los aumentosos ácumos óptimo (307.2 W/m2) en verano, y el el el el El El El El El Elemento, Y el Epvr disminuye el aumentelos. Del Ángulo de la inclinación «, ellos», ellos «, ellos», ellos «, ellos», ellos «, ellos», explicado. Superior inclinada Maestra una tendencia máxima.
En Verano, También Descubrieron Que la Eficiencia Diaria de Ahorro de Energía del Techo de Pv es la Más Alta, con el 18.8%. Una medida que aumma el ángulo de inclinacia, la eficiencia de los techos superiores inclinados mama una tendencia hacia abajo. En invierno, la eficiencia Óptima se Encuentra con una inclinació de 40 °, con un 25,6%, Mientras que el Caso Paralelo es el Más Bajo.
«La Ganancia Óptima del Suministro de Energía y la Eficiencia de Ahorro de Energía se Logran Con Un Ángulo de inclinación de 20 ° Durante TODO El Año, Con UNOR EPVR DE 79.4 KWlic/M2 Y UNA Eficiencia del 25.5%», Concluye el Equipo. «LOS resultados Indican que Ajustar la Altura de la Cabeza Afecta Ligeramete la DiFerencia de Carga de Enfriamiento Diaria Entre los Techos Convencionales y Fotovoltaicos, Conun ImpactO Insignificante En La Eficiencia General de Ahorro de Energía (menosa del 0.2%)». «.». «.».
Sus Hallazgos Fueron presenteRados en «Efecto de la Altura Superior y El Ángulo de inclinación Sobre El Rendimiento Del Techo Fotovoltaico Basado en la Simulación y Los Métos experimentales«, Publicado en Resultados en ingeniería.
Este contenido está protegido por Los Derechos de Autor y No Puede Reutilizarse. Si Desea Cooperar Con Nosotros y Desea Reutilizar Parte de Nuestro Contenido, Comuníquese Con: editors@pv-magazine.com.
